平阳法院鳌江法庭审理了两起因感情问题引发的民间借贷纠纷案件

当恋人为了钱而相爱时，往往不会索要借条或凭证，往往会因为这些“不清不楚”的转账而导致分手时的争执。近日，平阳法院鳌江法庭审理了两起因感情问题引发的民间借贷纠纷案件。

潘和蔡原本是恋人。恋爱期间，潘以各种理由多次向蔡转账，共计4万余元。两人分手后，潘认为上述款项是贷款，想向蔡讨回，但被拒绝了。潘起诉法院，法院决定驳回潘的请求。

巧的是，乔和原本是恋人。恋爱期间，乔先后给转账6万多元。两人分手后，乔某起诉法院，法院判决归还借款6.5万元给乔某。

以上两起案件均为因感情纠纷引发的债权债务纠纷，但部分关键因素导致两案判决结果完全不同。

第一种情况，潘没有向法院提供相应的证据证明他与蔡之间有借款协议，在一些向蔡转账的比对记录中有“1314”、“520”等数字。双方提供的微信聊天记录也充分证明了双方当时的情绪状态，可以认定潘某的转账行为系因情绪引发的自愿捐赠行为，故法院驳回潘某的上诉。

第二起案件，乔某提供的微信聊天记录显示，因亲戚生病，开店需要交房租，多次向乔某借钱，乔某在转账汇款时有时会注明“借”字。结合双方的陈述和证据，法院支持乔的请求。

法官表示，在这类民间借贷案件中，双方当事人在进行经济往来时，要注意当时的真实意思表示。比如一些具体的数字，比如“520”、“1314”，是送礼的意思表达，而其他的数字可能是贷款。对此，法官还给了恋爱中的情侣一个绝招。当涉及到款项支付，又不方便要求对方出具借条、借条等凭证时，可以在转账时注明款项的性质和用途，避免不必要的纠纷。

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0