野望课后题
野望是一篇鲁迅先生的散文，多年来一直备受小学、初中甚至高中语文教材的重视。野望是一篇批判现实的文章，鲁迅通过对比现实与理想，揭示了人类本性的丑陋和社会制度的虚伪。随着时间的推移，野望也成为了对比阅读的经典之一。
如何进行野望对比阅读？
野望对比阅读的核心在于对比。我们需要选择一篇与野望相似主题，对现实社会进行批判的文章进行对照，找出两篇文章之间的相似和差异之处。在对比的过程中，我们可以分析文章的主题、角度和手法等方面，寻找作者表达思想的方式。
与野望相似的文章有哪些？
与野望相似的文章有很多，比如《我在等待》、《围城》、《牛痘》等。这些文章都揭示了现实社会中存在的问题，如社会制度虚伪、人性扭曲、人民利益被忽视等。这些文章虽然在时代背景和人物形象上有所不同，但是却都对现实进行了深刻的反思，这也是野望与这些文章的相似之处。
如何分析野望与其他文章之间的相似和差异？
分析野望与其他文章之间的相似和差异，需要从以下几个方面入手：
1.主题：文章之间的主题是否相同？如果不同，它们的差异在哪里？
2.角度：文章的表达思想的角度是否相同？如果不同，它们的差异在哪里？
3.手法：作者表达思想的方式是否相同？如果不同，它们的差异在哪里？
通过以上几个方面的比较，我们可以清晰地了解野望与其他文章之间的相似和差异，进一步加深我们对话题的理解和思考。
对比阅读有何价值？
对比阅读能够让我们在比较中，更好地挖掘文章中隐藏的思想和价值观。通过对比，可以清晰地认识如何表达思想，更好地理解优秀文章的内涵。通过对比的过程可以培养我们对事物的分析能力，我们能够更好地学会如何分辨事物的差异和相似之处。
对比阅读还可以让我们在思考问题的时候，从另外一个文学作品中汲取灵感，开拓我们的思维路径，为自己带来更多启示。
最后的总结
野望作为一篇经典的现代文散文，一直备受关注。通过与其他主题相似的文章进行对比阅读，可以进一步加深我们对野望的理解，并且提升我们的文学鉴赏能力，了解更多的批判现实的文章。需要注意的是，在进行对比阅读时，我们不应该简单地进行表面的“雷同/不同”等判断，而是要深入思考作者的意图和文本之间的内在联系与关联。